Claude Code துணை முகவர்கள் (subagents): சூழல் தனிமைப்படுத்தல், ஒருங்கிணைப்பாளர் மற்றும் மறுஆய்வாளர், எப்போது தேவையில்லை

Claude Code துணை முகவர்கள் என்றால் என்ன

துணை முகவர் (subagent) என்பது முதன்மை முகவர் ஒரு தனிப் பணிக்காகத் தொடங்கும் இன்னொரு முகவர் நிகழ்வு. அதற்குச் சொந்த சூழல் சாளரம், சொந்த அமைப்பு prompt, அனுமதிக்கப்பட்ட கருவிகளின் சொந்தப் பட்டியல் உண்டு. முதன்மை முகவர் அதற்குப் பணியின் விளக்கத்தைக் கொடுக்கிறது, துணை முகவர் தானே வேலை செய்கிறது — கோப்புகளைப் படிக்கிறது, கட்டளைகளை இயக்குகிறது — திரும்பக் கொடுப்பது இறுதிச் செய்தி மட்டுமே.

இங்குள்ள முக்கிய சொல் தனிமைப்படுத்தல். துணை முகவர் வழியில் படித்த அனைத்தும் — டஜன் கணக்கான கோப்புகள், நீண்ட சோதனை வெளியீடு, பயனற்ற ஊகங்கள் — அதன் சூழலிலேயே இருக்கும், முதன்மை அமர்வின் சூழலுக்குள் வராது. முதன்மை முகவர் சுருக்கமான முடிவை மட்டுமே பார்க்கிறது: «பிழை செயல்பாடு X-இல் உள்ளது, காரணம் இது, பாதிக்கப்பட்ட இடங்கள் இவை மூன்று».

Claude Code துணை முகவர்கள் பல முகவர் அமைப்புகளின் பொதுக் கருத்தின் ஒரு வடிவம்: «திட்டமிடு — செய் — சரிபார்» என்ற ஒரு சுழற்சிக்குப் பதில், ஒவ்வொன்றும் தனக்கென ஒரு பங்கும் பொறுப்பும் கொண்ட பல கணுக்களின் வரைபடம் தோன்றுகிறது.

சூழல் தனிமைப்படுத்தல் ஏன் தேவை

சூழல் சாளரம் முகவரின் முக்கிய வளம். அதில் ஒரே நேரத்தில் CLAUDE.md அறிவுறுத்தல்கள், உரையாடல் வரலாறு, படித்த குறியீடு, கட்டளை வெளியீடு ஆகியவை பொருந்த வேண்டும். முகவர் அரை மணி நேரம் ஒரு பிழையின் காரணத்தைத் தேடும்போது, சம்பந்தமற்ற கோப்புகளாலும், ஒரு வரி மட்டும் முக்கியமான பதிவுகளாலும் சூழல் குப்பையால் நிரம்புகிறது.

நீண்ட நேரம் முகவர்களுடன் வேலை செய்த எவருக்கும் விளைவுகள் தெரியும்: மாதிரி திட்ட விதிகளை மோசமாகப் பிடித்து வைத்துக்கொள்கிறது, விவரங்களைக் குழப்புகிறது, வரலாற்றை தானாகச் சுருக்கும்போது முக்கியமானதை இழக்கிறது. துணை முகவர் இதை அமைப்புரீதியாகத் தீர்க்கிறது: அழுக்கு வேலை ஒரு தனிச் சூழலில் செய்யப்படுகிறது, பதில் கொடுத்ததும் அது நிராகரிக்கப்படுகிறது.

• தேடல் மற்றும் ஆய்வு. «கட்டண செயல்பாடு அழைக்கப்படும் எல்லா இடங்களையும் கண்டுபிடித்து அவை எப்படி அமைக்கப்பட்டுள்ளன என்று விவரி» — துணை முகவருக்கான வழக்கமான பணி.
• சத்தமான சரிபார்ப்புகள். சோதனைகளை இயக்கி தோல்வியடைந்தவற்றை ஆய்வு செய்வதை துணை முகவரிடம் ஒப்படையுங்கள்; காரணங்களின் பட்டியலைப் பெறுங்கள்.
• பெரிய ஆவணங்களைப் படித்தல். ஒரு டஜன் உண்மைகளுக்காக நூற்றுக்கணக்கான பக்க விவரக்குறிப்பு — அவற்றைத் துணை முகவர் பிரித்தெடுக்கட்டும்.

துணை முகவரை அமைப்பது: .claude/agents கோப்புறை

சொந்தத் துணை முகவர் YAML தலைப்புடன் கூடிய Markdown கோப்பால் விவரிக்கப்படுகிறது. திட்டக் கோப்புகள் களஞ்சியத்தில் .claude/agents/-இல் உள்ளன, git வழியாக முழுக் குழுவுக்கும் கிடைக்கின்றன; தனிப்பட்டவை ~/.claude/agents/-இல் உள்ளன, உங்கள் எல்லாத் திட்டங்களிலும் வேலை செய்கின்றன. Claude Code-இல் /agents கட்டளையால் துணை முகவரை உரையாடல் வழியாகவும் உருவாக்கித் திருத்தலாம்.

---
name: code-reviewer
description: Проверяет изменения в коде на ошибки и нарушения правил проекта. Используй после завершения задачи, перед коммитом.
tools: Read, Grep, Glob, Bash
---
Ты — ревьюер кода. Тебе не нужно ничего исправлять.

1. Посмотри изменения: git diff.
2. Проверь каждое изменение на ошибки логики, обработку ошибок,
   безопасность (SQL, экранирование вывода, секреты).
3. Сверься с правилами из AGENTS.md.
4. Верни список замечаний: файл, строка, проблема, почему это важно.
   Если замечаний нет — так и напиши.

புலங்களின் பொருள்:

கோப்பின் உடல் துணை முகவரின் அமைப்பு prompt. அது உங்கள் உரையாடலின் வரலாற்றைப் பார்ப்பதில்லை, எனவே அதன் பங்கையும் பதில் வடிவத்தையும் பற்றி அதற்குத் தெரிய வேண்டியவை அனைத்தும் prompt-இலோ முதன்மை முகவர் ஒப்படைக்கும் பணியிலோ இருக்க வேண்டும்.

துணை முகவரை எப்படி அழைப்பது

பணியின் வடிவம் அதன் description-உடன் பொருந்தினால் முதன்மை முகவரே அதைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். ஆனால் வெளிப்படையாகக் கேட்பது நம்பகமானது: «code-reviewer துணை முகவரைப் பயன்படுத்தி மாற்றங்களைச் சரிபார். » விளக்கத்தில் «முன்கூட்டியே பயன்படுத்து» போன்ற சொற்கள் நினைவூட்டல் இல்லாமல் அதை அழைக்கும் வாய்ப்பை உயர்த்தும், ஆனால் உத்தரவாதம் தராது.

துணை முகவர்-ஆய்வாளர்

பெரும்பாலான திட்டங்களில் உருவாக்கத் தகுந்த இரண்டாவது கோப்பு — படிக்க மட்டுமான ஆய்வாளர். குறியீட்டைப் பற்றிய கேள்விகளுக்குப் பதில் சொல்கிறது, எதையும் மாற்றுவதில்லை.

---
name: explorer
description: Ищет в кодовой базе ответы на вопросы о том, где и как что-то устроено. Используй, когда нужно прочитать много файлов ради короткого вывода.
tools: Read, Grep, Glob
---
Ты исследуешь код и ничего не меняешь.
Верни: краткий ответ на вопрос, список файлов со строками,
на которые он опирается, и то, что проверить не удалось.

இத்தகைய துணை முகவர் பணியின் தொடக்கத்தில் குறிப்பாக பயனுள்ளது: முதன்மை முகவர் அனைத்தையும் படித்துச் சூழலை வீணாக்காமல், தேவையான இடங்களின் வரைபடத்தைப் பெறுகிறது, பின்னர் குறிப்பிட்ட கோப்புகளுடன் வேலை செய்கிறது.

«ஒருங்கிணைப்பாளர் மற்றும் செயல்படுத்துநர்கள்» அமைப்பு

மிகவும் பரவலான பல முகவர் அமைப்பு: ஒரு ஒருங்கிணைப்பு முகவர் திட்டத்தையும் ஒட்டுமொத்தப் படத்தையும் வைத்திருக்கிறது, குறிப்பிட்ட படிகளைச் செயல்படுத்துநர்களுக்குப் பிரித்துக் கொடுக்கிறது. ஒருங்கிணைப்பாளர் குறியீட்டை முழுவதுமாகப் படிப்பதில்லை — பணிகளை உருவாக்குகிறது, முடிவுகளை ஏற்கிறது, அடுத்து என்ன செய்வது என்று முடிவு செய்கிறது.

1. ஒருங்கிணைப்பாளர் பணியைச் சுயாதீனப் பகுதிகளாகப் பிரித்து ஒவ்வொன்றுக்கும் தன்னிறைவான கட்டளையை எழுதுகிறது: இலக்கு, எங்கே தேடுவது, எதை முடிந்ததாகக் கருதுவது, எந்த வடிவில் பதில் தருவது.
2. செயல்படுத்துநர்கள் தங்கள் சூழல்களில் கட்டளைகளை நிறைவேற்றுகின்றனர்.
3. ஒருங்கிணைப்பாளர் பதில்களைச் சேகரிக்கிறது, பகுதிகள் ஒன்றுடன் ஒன்று பொருந்துகின்றனவா என்று சரிபார்க்கிறது, அடுத்த படியை இயக்குகிறது அல்லது முந்தையதற்குத் திரும்புகிறது.

இந்த அமைப்பின் பலவீனமான இடம் — பணியை ஒப்படைப்பது. துணை முகவருக்குத் தனக்கு எழுதப்பட்டது மட்டுமே தெரியும். «நாம் பேசிய அந்தப் பிழையைச் சரி» என்ற கட்டளை அதற்கு வெற்றிடம்: அது உரையாடலைப் பார்க்கவில்லை. நல்ல கட்டளை ஒரு புதிய சக ஊழியருக்கு முதன்முறையாகக் களஞ்சியத்தைத் திறந்து கொடுக்கப்படும் பணி போலப் படிக்க வேண்டும்.

செயல்படுத்துநர் திருப்பித் தர வேண்டியது

பதில் வடிவத்தை முன்கூட்டியே குறிப்பிடுங்கள்: கோப்புகளின் பட்டியல், வெளியீடு, கண்டுபிடிக்கப்பட்ட காரணங்கள், சரிபார்க்க முடியாதவை. சுருக்கமான கட்டமைக்கப்பட்ட பதில் ஒருங்கிணைப்பாளரின் சூழலைச் சேமிக்கிறது, «சரிபார்க்கப்படாதது» என்ற பகுதி தவறான நம்பிக்கையிலிருந்து பாதுகாக்கிறது — செயல்படுத்துநர், எந்த முகவரையும் போலவே, வெற்றியை அறிவிக்கும் போக்குடையவர்.

தனி மறுஆய்வாளர்: நடுவரை செயல்படுத்துநரிடமிருந்து பிரிப்பது ஏன்

ஒரே முகவர் குறியீட்டை எழுதி அதையே சரிபார்த்தால், நடுவரும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரும் ஒரே தலையைப் பகிர்கின்றனர். முகவர் தான் செய்ய நினைத்ததை நினைவில் வைத்திருக்கிறது, குறியீட்டில் எழுதப்பட்டதை அல்ல, தன் நோக்கத்தையே பார்க்கிறது. மேலும் முடிக்க ஆர்வமாக இருக்கிறது: சரிபார்ப்பு ஒரு சம்பிரதாயமாகிறது.

தனிச் சூழலில் உள்ள மறுஆய்வாளருக்கு இந்தச் சிக்கல்கள் இல்லை. அது முடிவுகளின் வரலாற்றைத் தெரிந்துகொள்வதில்லை, diff-ஐயும் திட்ட விதிகளையும் மட்டுமே பார்க்கிறது, முடிவை புதிய பார்வையுடன் மதிப்பிடுகிறது. இது உயிருள்ள குழுவில் உள்ள அதே கொள்கை: ஆசிரியர் தனது சொந்த pull request-ஐ ஏற்பதில்லை.

• மறுஆய்வாளருக்கு படிக்கும் மற்றும் சரிபார்ப்புக் கட்டளைகளை இயக்கும் கருவிகளை மட்டும் கொடுங்கள் — கோப்புகளைத் திருத்தும் உரிமை வேண்டாம். அப்போது சிக்கலைத் தெரிவிப்பதற்குப் பதில் «மௌனமாகச் சரிசெய்ய» அது தொடங்காது.
• சரிபார்ப்பு அளவுகோல்களை வெளிப்படையாக விவரியுங்கள்: எது பிழை, திட்டத்தின் எந்த விதிகள் கட்டாயம்.
• குறிப்புகளை என்ன செய்வது என்ற முடிவை ஒருங்கிணைப்பாளரிடமோ மனிதரிடமோ விடுங்கள். மறுஆய்வாளர் கண்டறிகிறது, செயல்படுத்துநர் சரிசெய்கிறார்.

மறுஆய்வாளர் இயந்திரத்தனமான சரிபார்ப்புகளுக்குப் பதில் அல்ல. சோதனைகள், lint, வகைச் சரிபார்ப்பு ஆகியவை நிர்ணயமான கணுக்கள், எந்த மாதிரியையும் விட நம்பகமானவை. மறுஆய்வாளர் இயந்திரம் பார்க்காததைப் பிடிக்கிறது: தவறான தர்க்கம், ஒப்பந்தங்களின் மீறல், தேவையற்ற சிக்கல்.

துணை முகவர்களின் இணை ஓட்டம்

Claude Code ஒரே நேரத்தில் பல துணை முகவர்களைத் தொடங்க முடியும். பணியின் பகுதிகள் உண்மையிலேயே சுயாதீனமாக இருக்கும்போது இது வேகப்படுத்துகிறது: மூன்று தொகுதிகளை ஆராய்வது, மாற்றங்களை மூன்று கோணங்களில் சரிபார்ப்பது (பாதுகாப்பு, செயல்திறன், சோதனைகள்), பல ஆதாரங்களில் இருந்து தகவல் திரட்டுவது.

இணை ஓட்டம் படிப்பதில் நன்றாக வேலை செய்கிறது, எழுதுவதில் மோசமாக. இரண்டு செயல்படுத்துநர்கள் ஒரே கோப்புகளை ஒரே நேரத்தில் திருத்தினால், அவை ஒன்றின் மாற்றங்களை மற்றொன்று அழிக்கின்றன, ஆனால் எதுவும் அதைக் கவனிக்காது. வரைபடத்தின் சொற்களில் இது இணைப்பு விதி இல்லாத பகிரப்பட்ட நிலை. நடைமுறை விதிகள்:

• இணையாக — ஆய்வு, பகுப்பாய்வு, மறுஆய்வு. வரிசையாக — ஒன்றுடன் ஒன்று மோதும் கோப்புகளில் திருத்தங்கள்.
• செயல்படுத்துநர்கள் இணையாக எழுதினால், மண்டலங்களைப் பிரிக்கவும்: ஒவ்வொருவரும் தன் கோப்புகளில் மட்டும், அல்லது தனது சொந்த களஞ்சிய நகலில் (உதாரணமாக தனி git worktree) வேலை செய்யட்டும்.
• முடிவுகளை ஒரே கணு — ஒருங்கிணைப்பாளர் — இணைக்கிறது, செயல்படுத்துநர்கள் தங்களுக்குள் அல்ல.

துணை முகவர்கள் எப்போது தேவையில்லை

பல முகவர் அமைப்பு ஒரு விலை: அதிக tokens, அதிக நேரம், பணியை ஒப்படைக்கும்போது தகவல் இழக்கக்கூடிய இடங்கள் அதிகம். Claude Code துணை முகவர்கள் எப்போதும் பலன் தருவதில்லை.

முகவர்களின் வரைபடத்தைக் கட்டுவதற்கு முன் எளிய கேள்விகளுக்குப் பதில் சொல்லுங்கள்: பொது இலக்குக்கு யார் பொறுப்பு, மாற்றத்தைத் தடுத்துத் திரும்பப் பெறக்கூடியவர் யார், வெற்றி எந்த அளவீடுகளால் கணக்கிடப்படுகிறது. பதில்கள் இல்லையென்றால், பல முகவர்கள் ஒருவரின் குழப்பத்தை மட்டுமே பெருக்குவார்கள்.

துணை முகவர்களில் பொதுவான தவறுகள்

தெளிவற்ற விளக்கம்

«குறியீட்டுக்கு உதவியாளர்» என்ற விளக்கம் அதை எப்போது அழைக்க வேண்டும் என்று முதன்மை முகவருக்கு உதவாது. தூண்டுதலை எழுதுங்கள்: «api/ கோப்புறையில் மாற்றங்களுக்குப் பின், commit-க்கு முன்».

சூழல் இல்லாத கட்டளை

பாதைகளும் தயார் அளவுகோல்களும் கட்டுப்பாடுகளும் இல்லாத பணியைப் பெறும் துணை முகவர், அது என்ன எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என்று யூகிப்பதில் பாதி வேலையைச் செலவிடுகிறது. கட்டளை வார்ப்புருவால் இதைத் தீர்க்கலாம்: இலக்கு, உள்ளீடுகள், கட்டுப்பாடுகள், பதில் வடிவம்.

மிக அகலமான உரிமைகள்

ஆய்வாளருக்கும் மறுஆய்வாளருக்கும் கோப்புகளைத் திருத்தும் உரிமை தேவையில்லை. tools கட்டுப்பாடு பங்கை prompt-இல் ஒரு கோரிக்கையாக அல்ல, இயந்திரமாக்குவதற்கான மலிவான வழி.

சரிபார்க்காமல் அறிக்கையை நம்புதல்

துணை முகவரின் பதிலில் «எல்லா சோதனைகளும் தேறின» என்பது ஒரு கூற்று, உண்மை அல்ல. ஒருங்கிணைப்பாளர் சரிபார்க்கக்கூடியவற்றை நம்ப வேண்டும்: கட்டளையின் வெளியீடு, திரும்பும் குறியீடு, குறிப்பிட்ட வரிகள்.

சுருக்கமாக

Claude Code துணை முகவர்கள் மூன்று பணிகளுக்கான கருவி: முதன்மைச் சூழலைச் சுத்தமாக வைப்பது, சரிபார்ப்பை செயல்படுத்தலிலிருந்து பிரிப்பது, சுயாதீன வேலையை இணையாக்குவது. அவை .claude/agents/-இல் சிறிய Markdown கோப்புகளால் விவரிக்கப்படுகின்றன; அவற்றின் வேலைத்தரம் பங்கின் விளக்கம், கருவித் தொகுப்பு, பணி ஒப்படைப்பு எவ்வளவு தன்னிறைவாக எழுதப்பட்டுள்ளது என்பதைப் பொறுத்தது. பணி சிறியதாக இருந்தாலோ உரையாடலுடன் நெருக்கமாகத் தொடர்புடையதாக இருந்தாலோ ஒரே முகவரே இன்னும் சிறந்தது. ஒரு சுழற்சியிலிருந்து முனைகள், விளிம்புகள், பகிரப்பட்ட நிலை கொண்ட அமைப்புக்கு மாறுவது பாடத்தில் நடைமுறையில் விரிவாக விளக்கப்பட்டுள்ளது.